3. Qual tipo de difusor apresenta o maior desempenho SOTE % (standard oxygen transfer efficiency / eficiência padrão de transferência de oxigênio), eficiência energética e menor custo de O&M (operação e manutenção)?

São os difusores de tira OxyStrip™.

• O OxyStrip™ tem o desempenho de SOTE % mais alto em uma faixa de abertura de 8: 1; 3-36 Nm3 / h [2-22,0 SCFM]

• Os difusores de disco representam apenas um projeto SOTE % de ponto único e uma faixa de redução de 2: 1 limitada

• Os difusores de tubo mostram uma taxa mais alta de coalescência em fluxos de ar médios a altos e uma faixa de redução de 3:1 limitada

 

4. Por que a faixa de abertura dos difusores de disco é limitada? Por que eles representam um design estreito de ponto único?

Os sistemas de difusores de disco requerem um balanceamento da grade de aeração, que é obtido limitando e restringindo o fluxo de ar para cada difusor com um orifício fixo de pino.

 

5. Quais são as limitações e deficiências de projeto de sistemas convencionais de grade fixa de difusor de disco de 9”?

• Desativação do sistema limitada pelo projeto de orifício de balanceamento de furo do pino - sem desativação do sistema - consulte a pergunta nº 4 acima

• Capacidade nula ou limitada de design de processo orientado para carregamento de nutrientes

• Representa um único ponto de registro de design. SOTE para otimização de carga de nutrientes projetada em uma escala de tempo de planejamento do ano 1 ao ano 20+

• Vida útil esperada do produto reduzida devido à operação abaixo do fluxo mínimo de ar permitido do sistema de estações normalmente com carga insuficiente (40% a 60% da capacidade máxima da planta) - entupimento das membranas difusoras

• Grande número de difusores necessários, grande número de pontos de conexão, alto número de metros lineares de tubulação lateral de ar

• Sistema de tubo lateral de ar convoluto com uma infinidade de acoplamentos rígidos e pontos de conexão sujeitos à fadiga do material, especialmente sob oscilação / mudança de condição de carga / mudança de temperatura causada por expansão e contrações

• Membrana difusora de disco pesada e não confiável na substituição de campo

 

6. Quais as vantagens dos difusores de ar OxyStrip™ em comparação aos sistemas difusores convencionais de disco de 9”?

• Projeto de processo orientado para carregamento de nutrientes

• Projeto do sistema de aeração do ano 1 ao ano 20+

• Desativação do sistema 8: 1

• Aeração ON / OFF; Ciclos aeróbicos e anóxicos - Design sem fadiga

• Redução do número de difusores necessários, número de pontos de conexão, metragem de tubulação de ar lateral pelo fator 9

• 1/3 do tempo de instalação em comparação com difusores de disco convencionais de 9”.

• > 10 anos vida esperada da membrana difusora

• Materiais de membrana: EPDM, silicone e poliuretano (PU)

• Membrana difusora aprimorada e confiável na substituição de campo

 

7. Quais são as limitações e deficiências do projeto dos sistemas convencionais de grade fixa de difusor tubular?

• Projeto de processo orientado apenas para carregamento limitado de nutrientes

• Sistema limitado de desativação

• Não adequado para aeração ON / OFF; Ciclos aeróbicos e anóxicos

• Alta taxa de coalescência em taxas de fluxo de ar médias a altas = menor SOTE

• Projetos de difusor de tubo de maior diâmetro produzem uma limitação de rendimento do SOTE

• Diminuição da taxa de retorno de diâmetros de tubo maiores para aumento da área efetiva

 

8. Quais são as vantagens dos sistemas difusores OxyStrip™ em comparação aos sistemas difusores tubulares convencionais?

• Projeto de processo orientado para carregamento de nutrientes

• Projeto do sistema de aeração otimizado do ano 1 ao ano 20+

• 8: 1 desativação do sistema; 16: 1 Dual-Air-Control

• > 10 anos vida esperada da membrana difusora

• Membrana difusora aprimorada e confiável na substituição de campo

• Aeração ON / OFF; Ciclos aeróbicos e anóxicos - Design sem fadiga

• Redução do número de difusores necessários, número de pontos de conexão, metragem de tubulação de ar lateral pelo fator 3

• Metade do tempo de instalação em comparação com difusores tubulares convencionais

 

9. Quais são as vantagens dos sistemas difusores OxyTube™ em relação aos sistemas difusores tubulares convencionais?

• Aeração ON / OFF; Ciclos aeróbicos e anóxicos - Design sem fadiga

• > 10 anos vida esperada da membrana difusora

• Membrana difusora aprimorada e confiável na substituição de campo

• Materiais de membrana: EPDM, silicone e poliuretano (PU)

 

10. Quais são as vantagens dos sistemas difusores OxyDisc™ / ECO-10 em relação aos sistemas difusores de disco convencionais de 9”?

• 20% de redução do número de difusores necessários, número de pontos de conexão, metragem de tubulação lateral de ar

• > 10 anos vida esperada da membrana difusora

• Materiais de membrana: EPDM e silicone

• Não é necessária a ligação de solvente do conjunto do difusor à tubulação de ar lateral

• Conexão de sela UV anexada a qualquer material de tubulação de ar lateral, ou seja, aço inoxidável, PVC, PP e / ou ABS

• Purga contínua e automatizada do sistema lateral de água de condensação do ar através do difusor ECO-10.

• Membrana difusora aprimorada e confiável na substituição em campo de conjuntos difusores certificados de fábrica

 

11. Quais são as vantagens dos sistemas difusores OxyDisc™ / ECO-10 em relação aos sistemas difusores convencionais de disco de 12”?

Disco 10” Ø / ECO-10:

• Funciona de forma estável tanto em alto SOTE % em baixa taxa de fluxo SCFM / ft2 [Nm3 / h m2] e - coalescência crescente moderada em alta taxa de fluxo resultante - desempenho SOTE% em declínio moderado

• > 10 anos vida esperada da membrana difusora

• Materiais de membrana: EPDM e silicone

• Conexão de sela UV anexada a qualquer material de tubulação de ar lateral, ou seja, aço inoxidável, PVC, PP e / ou ABS

• Purga contínua e automatizada do sistema lateral de água de condensação do ar através do difusor ECO-10.

• Membrana difusora aprimorada e confiável na substituição em campo de conjuntos difusores certificados de fábrica

Disco 12” Ø:

• Um difusor de taxa de fluxo médio a alto para desempenho médio SOTE % e aplicações de mistura

• Funcionamento instável - liberação de ar inconsistente sobre a área da membrana em baixas taxas de fluxo SCFM / ft 2 [Nm3/h m2]

• Apenas moderado e cada vez mais coalescem em taxas de fluxo mais altas, resultando - desempenho SOTE % moderadamente decrescente

 

12. Benchmark de SOTE - Testando discos, tubos e difusores de tiras - 1996-2018 Otimizando o desempenho SOTE do sistema difusor de membrana de bolha fina desde os anos 1980

Resumo do teste de coluna única - [veja também BENCHMARK e FAQ para referência futura]:

• O teste de coluna única é uma ferramenta objetiva que compara o desempenho SOTE relativo do modelo de difusor e dos fabricantes

• Os resultados dos testes de coluna única não são adequados como base para programas de modelagem de transferência de massa e design de sistema difusor

• A necessidade de balanceamento da grade do difusor e as limitações na faixa de abertura de alguns modelos de difusor precisam ser consideradas no ano 1 a 20+ modelo de difusor de planejamento e benchmarks do fabricante

• Apenas uma coluna única e testes em escala real por terceiros, instituições / laboratórios de teste independentes e credenciados devem ser permitidos para o modelo de difusor e avaliações de teste de desempenho SOTE dos fabricantes

• O teste deve ser realizado em conformidade com os mais recentes padrões de teste de água limpa / ATV M 209 SOTE da ASCE

• Teste de SOTE em conformidade com a água limpa / ATV M 209 em conformidade com o modelo de difusor e referência de fabricação, programas de modelagem de transferência de massa e design de sistema de difusor

 

13. Quais são as limitações e deficiências do projeto de sistemas convencionais de grade fixa de difusor em folha de PU?

• Membranas PU apenas

• Folha colada / ligada Membrana de folha de PU em plástico rígido ou placa de aço inoxidável - colagem sujeita a falhas de materiais diferentes.

• Conhecido por falha prematura de divisão da membrana de PU e / ou balonamento / alongamento da membrana de PU

• Não adequado para aplicações de aeração ON / OFF; Ciclos aeróbicos e anóxicos; como BNR, SBR, etc.

 

14. OxyStrip™ vs Aeradores de membrana de folha de PU Rev - abril de 2020

OxyStrip™:

• Tecnologia de membrana tubular em formato oval - baseada em 35 anos. além de aplicação WWT e experiência na fabricação de difusores tubulares

• Aplicação de rede fixa e recuperável

• Materiais de membrana disponíveis: Silicone, EPDM e Poliuretano (PU)

• Adequado para profundidades de bacia de aeração> 15 '[4,5 m] e aplicação de alta temperatura municipal e industrial

• > 10 anos vida esperada da membrana difusora

• Membrana difusora aprimorada e confiável apenas em substituição em campo

• Aeração ON / OFF; Ciclos aeróbicos e anóxicos - Design sem fadiga

 

15. Teste de Benchmark de Difusor de Tira de 2014 SOTE Full Scale Rev - abril de 2020

• Terceira parte credenciada independente e resultados SOTE em conformidade com ASCE água limpa / ATV M 209:

• Em 2 profundidades de inserção de difusor diferentes 15 '[4,6m] e 25' [7,6m]

• Em 3 diferentes densidades de difusores - área efetiva da membrana difusora para a área inferior do tanque; AD / AR: 7%, 14% e 28%

• Os testes só devem ser realizados em conformidade com os mais recentes padrões de teste de água limpa / ATV M 209 SOTE da ASCE

• Apenas testes SOTE em escala real por terceiros, laboratórios ou instituições independentes e credenciados devem ser permitidos

• O teste SOTE em escala real é necessário para o modelo e fabricação do difusor

 

16. Substituição e retrofit de difusores de folha / placa tipo PU tipo Q T & SD Rev D

• Custo mínimo 1/3 menor de substituição por unidade

• Igual ao maior desempenho SOTE

• Conecta-se a acoplamentos HDPE 1” Ø existente de compressão de tubo e sistema de montagem de difusor

• Materiais de membrana disponíveis: Silicone, EPDM e Poliuretano (PU)

• Adequado para profundidades de bacia de aeração> 15 '[4,5 m] e aplicação de alta temperatura municipal e industrial

• > 10 anos vida esperada da membrana difusora

• Membrana difusora aprimorada e confiável apenas em substituição em campo

• Aeração ON / OFF; Ciclos aeróbicos e anóxicos - Design sem fadiga

 

17. Tech Benchmark - PFTE - Membranas revestidas de teflon vs. Membranas de silicone e EPDM

Limitações do produto do disco de EPDM revestido com PFTE e membranas difusas tubulares:

• PFTE - Membranas revestidas com Teflon são um laminado de uma mistura de plástico PFTE - Polipropileno [PP] ligado a uma membrana flexível de EPDM

• É de aprox. 2+ x mais caro do que membranas EPDM puras

• Laminação do revestimento após um curto período de tempo de 6 a 24 meses

• Não protege o ponto de liberação de ar do difusor, fendas / poros

• Abordando o sintoma de entupimento, mas não a causa raiz do atraso do sistema, diminua a faixa do disco e do sistema difusor tubular

• Alto custo

Preocupações com a saúde e o meio ambiente:

• O processo de fabricação, seus subprodutos e resíduos industriais de produtos antiaderentes usando PFOA e PFOS, [dois produtos químicos em uma classe conhecida como PFAS] são conhecidos por serem cancerígenos e têm contaminado o solo dos EUA e água potável, alimentos suprimentos desde 1970.

• Desde o início dos anos 2000, empresas como a 3M e a Dupont fecharam suas fábricas nos Estados Unidos, separaram suas divisões de PFOA e / ou transferiram-nas para a China e o Brasil devido às preocupações acima.

• A laminação de revestimento PFTE contribui para a contagem de microplásticos / partículas em rios, lagos e oceanos

Materiais recomendados / preferenciais de membranas difusoras de bolhas finas:

• Silicone

• EPDM

• Poliuretano (PU)